Comunicado Fuerza Verde-Ágora

A la comunidad nacional:

Con asombro e indignación hemos presenciado la vil forma con que se ha puesto a trabajar una maquinaria de desprestigio sistemático contra nuestro gobierno liderado por el Presidente de la República, Dr. Oscar Arias Sánchez. Con sus virtudes y sus errores, sabemos que el actual Gobierno de la República ha trabajado decididamente y de frente a la ciudadanía, por volver a poner a caminar a un país que pasó ocho años en el olvido. Las y los costarricenses podemos dar fe que nuestro país está mucho mejor hoy que en el pasado.

Sin embargo, lejos de un reconocimiento de los logros del Gobierno, se ha montado un show mediático con la compra de los bonos chinos, sin que hasta este momento puedan sostener una verdadera acusación de actos ilegales o éticamente reprochables por parte del Gobierno de la República. Los medios de comunicación que han actuado de mala fe buscando desinformar a la ciudadanía, tendrán que responder cuáles son sus verdaderas intenciones al desprestigiar a un Gobierno que hoy está haciendo su trabajo, cuando el país hace pocos años estaba en un abandono total y donde imperó la falta de toma de decisiones. Aunque le moleste a cierto sector de la prensa conservadora, las decisiones que benefician al mayor número se toman con determinación, tal y como la socialdemocracia lo exige.

La negociación de los bonos fue limpia y transparente guardando la prudencia que requiere la diplomacia internacional. Nadie se ha beneficiado económicamente, más que el pueblo costarricense y es claro que ciertos sectores políticos que todavía no reconocen su derrota electoral junto con alguna parte de la prensa, buscan engañar al pueblo con claras intenciones electoreras.

Como jóvenes no podemos quedarnos callados y permitir que se trate de enlodar la buena acción gubernamental con mentiras. No permitiremos que sean unos pocos que todo lo juzgan, pero no se someten al escrutinio público, los que definan qué es lo mejor para nuestro país, con cuestionamientos malsanos como los presentados por ciertos medios de prensa y grupos políticos que buscan echar más leña al fuego, con el único objetivo de atraer agua a sus molinos.

Estamos convencidos de la responsabilidad de quienes hoy Gobiernan este país, de manera democrática y siempre en disposición al diálogo y a rectificar un error cuando así corresponda.

Los valores de igualdad, justicia social y de libertad no pueden verse empañados con esas noticias editorializadas de la prensa, a quienes solicitamos sean más profesionales y objetivos, para así sean ellos también éticamente responsables con su profesión.

Decía don Daniel Oduber "las ideas no son nada, si no existe la pasión por llevarlas adelante". Como jóvenes, vemos a Costa Rica caminar, y aunque haya mucho que mejorar, vemos con admiración que aún ante la arremetida dela crítica destructiva se toman decisiones de forma valiente, para poder avanzar.

Un país se construye sin miedo y con la noble aspiración de mejorar una sociedad que clama a gritos la toma de decisiones. El Presidente de la República ha sabido tener ideas y a pesar de la terca oposición las ha llevado adelante. Por eso hoy le reiteramos nuestro voto de confianza y apoyo, porque Costa Rica sí tiene capitán y sabrá llevarnos a buen puerto a pesar de la tormenta de escándalos artificiales con que nos quieren engañar.

Federico Ruiz Wilson - Presidente Juventud Fuerza Verde

Jorge Rodríguez Vives – Coordinador Ágora Socialdemócrata

La objetividad también cuenta

La objetividad también cuenta

Federico Ruiz W.
Politólogo

En un reciente artículo de opinión escrito por la directora de Telenoticias Pilar Cisneros, se increpa al Presidente de la República y le demanda transparencia.

Por supuesto que no hay nada de malo que lo haga, incluso podría considerarse sano, sino fuera porque ella se encarga de que su noticiario pase de largo de esa claridad que pide, dejando de lado la objetividad con que debería actuar el periodismo serio.

Es difícil entender como el mismo noticiero, que cuestiona consultorías pagados con fondos del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), dejando el sabor en la opinión pública de que ese trata de una horda de corruptos, busque ignorar y minimizar en sus ediciones que la presidenta del Partido Acción Ciudadana, Epsy Campbell, sea también consultora.

Parece olvidar doña Pilar que la objetividad pasa por no confundir a su público emitiendo como definitivos criterios que corresponden a la Contraloría General de la República y que están aún por definirse. No se vale tampoco confundir al afirmar categóricamente que los consultores pagados por el BCIE son empleados públicos y Epsy Campbell no.

Porque tan bueno –o tan malo según la óptica de doña Pilar– y justo es el trabajo que hace la exdiputada y posible precandidata presidencial del PAC, como el de la gran mayoría de personas contratadas por el BCIE. La única diferencia es que el trabajo de doña Epsy para MIDEPLAN (sí, un ministerio de este Gobierno), lo paga el gobierno de Alemania mediante la agencia GTZ. El resto es exactamente lo mismo.

Un periodista objetivo, no podría pasar por alto la noticia de ver a una de las líderes más reconocidas de un partido que ataca sin piedad las consultorías y a quienes participen de ellas, siendo partícipe de las mismas. Tan es noticia que hasta los propios diputados del PAC decidieron llamar a la exdiputada Campbell para pedirle cuentas llevándola a la Comisión de Ingreso y Gasto Público en la Asamblea Legislativa.

En el camino de la transparencia se entiende perfectamente la labor de la prensa de informar y hacer sus investigaciones. Si hubo anomalías o errores con los nombramientos del BCIE, así quedará determinado por las autoridades que corresponde. Pero la labor de la prensa debe ser informar, no juzgar, debe ser objetivo y no dar como un hecho algunas cosas que provienen más de los prejuicios que el periodista tiene.

La transparencia es a un gobernante lo que la objetividad a un periodista. Si resulta justo para la directora de Telenoticias llamar a la transparencia a los gobernantes, también lo es que los ciudadanos la llamemos a la objetividad.

NUESTRO COMPROMISO: ¡RECUPERAR ESPACIOS!

NUESTRO COMPROMISO: ¡RECUPERAR ESPACIOS!

-En tan solo nueve meses JUVENTUD FUERZA VERDE supera los 100 miembros-

Rompiendo con esa frase cliché "la juventud no está interesada en la política", el Foro Liberacionista FUERZA VERDE se siente profundamente orgulloso de poder decir que en solo nueve meses, se ha convertido en un referente en cuanto a la política juvenil del país se refiere.

Desde sus inicios el 20 de octubre de 2007, FUERZA VERDE ha conseguido reclutar a una importante cantidad de jóvenes interesados en la política y en el Partido Liberación Nacional. Mientras que a dos semanas del referéndum éramos apenas diez, hoy ya somos más de cien y seguimos creciendo.

Tener una organización política joven con más de un centenar de personas comprometidas no ha sido una tarea fácil y ha requerido una acción continua. Nada hubiéramos podido lograr sin el apoyo decidido que brindaran desde un principio nuestro entonces Secretario General René Castro y nuestro Presidente Francisco Antonio Pacheco (ambos Miembros Honorarios de FUERZA VERDE). Ellos nos dieron el impulso necesario y no los hemos defraudado.

El respaldo de nuestro Secretario General Antonio Calderón ha sido fundamental, siendo un detalle muy representativo de su compromiso con la Juventud que su primera aparición, recién electo, fuera en una actividad formativa de FUERZA VERDE.

Desde el inicio nos comprometimos con la búsqueda de la capacitación constante, así como el estudio de la realidad nacional. Impulsamos un convenio con el Instituto de Educación Política Rodrigo Facio que ha tenido como resultado cuatro grandes eventos de formación, iniciando con charlas sobre la socialdemocracia, hasta temas como el liderazgo público o el calentamiento global.

Retomamos la participación activa en el programa "Agentes de Cambio" de la Fundación Friedrich Ebert (del cual la juventud del Partido se había apartado). Cinco de los siete jóvenes liberacionistas en dicho programa formativo son miembros de FUERZA VERDE.

La presencia en el debate público ha sido constante con artículos de opinión publicados en medios escritos de miembros de nuestro foro como: Gaudy Solórzano, Tonatiuh Solano, Daniel Calvo, Narshi Solano, Federico Ruiz, Alfonso Rojas, Stephanie Durán, José Daniel Lara, Rigoberto González, Jorge Rojas, Fernán Campos y Adriana Espinoza, entre otros.

En acción social hemos procurado la integración con nuestros grupos hermanos y así recientemente organizamos la Copa Natalia Trejos Sánchez: ¡Por una Costa Rica segura!, en respaldo a las reformas a la Ley de Tránsito y la agenda de seguridad ciudadana. Este torneo, que tuvo una importante cobertura mediática, contó con la participación del señor Presidente de la Asamblea Legislativa y nuestro Miembro Honorario Alejandro Trejos.

Debemos recalcar con orgullo que FUERZA VERDE ha roto las fronteras del Valle Central y nos hemos ampliado a los cantones de Carrillo, Liberia y La Cruz, gracias a la visión y apoyo de nuestra amiga, la diputada Maureen Ballestero. Estamos preparando desde ya, la presencia en otras partes del territorio nacional.

Estas son solo algunas de las cosas que FUERZA VERDE ha realizado y que se han convertido en pequeñas claves para retomar a esa juventud deseosa de participar en el cambio de Costa Rica.

Nuestro compromiso es con el Partido Liberación Nacional y todo lo que hemos hecho, así como lo que haremos en el futuro, es con el objetivo de darle nuevamente a nuestro Glorioso Partido, la Juventud Liberacionista que con urgencia requiere para tener generaciones de relevo y continuar construyendo la patria del progreso por muchos años más.

Federico Ruiz W.

Presidente Juventud Fuerza Verde

"¿Cuál voluntad popular?" vs "El gran engaño del PAC"

Alejandra Quesada de la Juventud del Partido Acción Ciudadana responde hoy en La Extra al artículo ¡Deben Renunciar los 16! que me publicaran en ese mismo periódico.

Pongo su artículo y la respuesta que envié sobre el mismo. (Me acaban de avisar del Diario Extra que solo aceptan una posición por persona y que por lo tanto no pueden publicar mi respuesta. Una lástima, pero por lo menos queda aquí)

Saludos cordiales

Federico Ruiz W.

Agradecemos a Stema y a todos aquellos que gusten divulgar la respuesta.
*******************************************************************************

¿CUÁL VOLUNTAD POPULAR?

Alejandra Quesada Gómez*

En el artículo “¡Deben renunciar los 16!”, publicado el jueves 19 de junio, me llama la atención que el politólogo joven de Juventud Fuerza Verde (es decir la Juventud Liberacionista), Federico Ruiz, pretenda seguir confundiendo a la gente en cuanto al llamado “irrespeto de la voluntad popular”. ¿A cuál voluntad popular se refiere usted?

Lo que para todos y todas está claro es que una mayoría de 51% le ganó a un 48% en el Referendo del pasado 07 de octubre sobre el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, Estados Unidos y República Dominicana; sin embargo, lo que también está claro es que en ningún momento se sometió a votación en ese referendo los proyectos de la llamada “Agenda de Implementación”.

En primer lugar porque la pregunta que contenía la papeleta se refería al Tratado de Libre Comercio y NO mencionaba los proyectos de la agenda de implementación. En segundo lugar, porque sería inexacto decir que las y los costarricenses que votaron ese 07 de octubre conocían esos proyectos de la agenda, cuando en ese momento ni siquiera se había definido claramente cuántos y cuáles eran. Incluso más de seis meses después de ese referendo, el Gobierno continuaba presentando proyectos que han decidido recientemente forman parte de la Agenda de Implementación e incluso un par de meses después del referendo decidieron que un convenio ambiental que hasta ese momento era parte de la agenda, a partir de ese día ya no lo sería más. Entonces ¿cómo podrían las y los costarricenses haber votado por unos proyectos que ni siquiera sabían que existían?

No confundamos don Federico cuál fue el mandato popular, ni tratemos de ampliar mandatos a los temas que nos convienen y nos parecen. Tampoco pretenda olvidar que también existe un 48% de la población que votó el 07 de octubre que también expresó su voluntad y que en nuestro sistema democrático cuando existe una mayoría no se anula automáticamente a la minoría. Estas minorías también tienen derecho a ser representadas y escuchadas; no creo que a usted le gustaría ni a ninguno de nosotros, en otro contexto cuando seamos parte de una minoría, el que se nos ignore o que no se nos permita expresar nuestra opinión como ciudadanos y ciudadanas que somos.

El Partido Acción Ciudadana y otros en el Congreso, representan a esa población y a un número (aún desconocido porque no se ha sometido a referendo la agenda de implementación) de costarricenses que se oponen a estos proyectos.

Además ¿no le parece lógico que en un sistema partidario democrático como el nuestro existan partidos que representan a diferentes sectores de la población? ¿Qué sentido tendría que todos los partidos de la Asamblea Legislativa representaran a los mismos sectores y dejaran en indefensión a otros? Su partido, Liberación Nacional, representa a un sector específico que todos conocemos, pero si tomamos su posición y su exigencia a los 16 diputados PAC como cierta, pues los diputados de Liberación Nacional también deberían defender a esa “supuesta minoría” que forma parte del pueblo de Costa Rica al que usted con tanto ahínco defiende. No tiremos la piedra muy alto don Federico, ni asignemos el título de “mandato popular” a posiciones de sectores que no necesariamente representan la totalidad de la población.

Don Francisco y los otros 15 diputados del PAC, representan a muchos y muchas costarricenses que queremos un país diferente y tienen toda la razón al exigirle a una diputada que decidió “independizarse” que entregue su curul; una curul que fue designada a través del voto democrático a un partido que representa un sector con una posición específica, aunque a usted le parezca que es la incorrecta: ¡Eso también es democracia don Federico!

*Trabajadora social

***************************************************************************

El gran engaño del PAC

Federico Ruiz W.

Politólogo -Juventud Fuerza Verde-

La joven asesora legislativa del PAC Alejandra Quesada, intentando responder a un artículo de este servidor que fue publicado el 19 de junio pasado bajo el título “¡Deben renunciar los 16!”, evita por completo referirse a las criticas sobre el actuar antidemocrático de su fracción y su partido.

Ni una sola palabra acerca del boicot legislativo de su agrupación pidiendo que se atrasen proyectos de ley, rompiendo el quórum o presentando miles de mociones innecesarias. Ni que decir del fanatismo de despedir asesores que no sean de dicho partido o el ridículo de andar controlando las fiestas a las que asisten los diputados. Nos habría gustado también una disculpa sobre esa nefasta y prepotente frase del Jefe de Fracción Francisco Molina, con aquello de “la curul que pertenece a nuestro partido”, cuando las curules son del pueblo de Costa Rica, pero el silencio fue la respuesta.

Por el contrario la asesora, replicando el sentir de su partido, pretende justificar todas estas lamentables acciones diciendo que en el referéndum del 7 de octubre no se votó la agenda de implementación y por lo tanto no está el PAC violentando la voluntad popular. ¡Qué gran engaño!

Hay que decir en primer lugar que el 7 de octubre el pueblo decidió que este país tenga un TLC. Para que esto verdaderamente pueda ocurrir, es necesario que se aprueben una serie de leyes, votadas en la Asamblea Legislativa. No le estamos pidiendo al PAC o a los opositores que las apoyen, les estamos pidiendo que dejen votarlas a tiempo. Pero en su afán filibustero, fanático y antidemocrático eso no es posible, teniendo como consecuencia que si las leyes no son aprobadas, dicho tratado no entrará en vigencia y la voluntad popular se verá burlada.

Por otro lado, asombra que se ponga como pretexto para entrabar la Asamblea Legislativa decir que la agenda de implementación no fue votada en el referéndum. ¿Es que existe alguna excusa posible para paralizar el Congreso? ¿No es acaso una burla a la voluntad popular expresada democráticamente en las urnas, impedir que los proyectos de ley, sean cuales sean, puedan ser votados de una u otra forma? ¿No es ese el trabajo de los diputados?

Doña Alejandra, nadie le ha negado sus derechos a las minorías, quienes con gran amplitud se han dejado sentir. Lo que no es posible, es que la minoría que representa el PAC secuestré a la mayoría que le toca decidir. En democracia, no todo se vale.

Por el contrario le extiendo la mano y le solicito promueva que su partido retome el rumbo democrático. Terminemos con esto del TLC cuanto antes, pasemos la página y así podremos las distintas juventudes políticas, hacer frente común en temas como la reforma a la Ley de Tránsito o la agenda de seguridad ciudadana, donde estoy seguro coincidiremos.

¡Deben renunciar los 16!

¡Deben renunciar los 16!

Federico Ruiz W.
Politólogo -Juventud Fuerza Verde-

Con gran asombro e indignación, leí por el Diario Extra las declaraciones del Jefe de Fracción del Partido Acción Ciudadana Francisco Molina, ante la más que justificada renuncia de la diputada Andrea Morales a la bancada del PAC. El señor diputado Molina se dejó decir: “Me parece que tiene que ser consecuente y entregar la curul que pertenece a nuestro partido y no a ella”. Lamentable frase que evidencia una vez más, lo antidemocrático y peligroso que es ese partido para nuestro país.

¡No señor diputado Molina!, la curul de la diputada Andrea Morales, la suya y la del resto de legisladores, son del pueblo de Costa Rica y ustedes se deben ante la totalidad de la Nación como representantes populares, tal como lo indica nuestra Constitución Política que usted juró defender y que vale muchísimo más que su preciado código de ética.

Le demandaron ustedes a la diputada Morales que no agilice un proyecto de ley determinado, cuando deberían más bien pedir que se agilicen todos los proyectos que hay en la Asamblea. Le reclamaron por no sumarse al boicot legislativo cuando rompían quórum, siendo esa su obligación y la de todos ustedes. Se han fanatizado tanto que le exigieron el despido de una asesora solo porque no es del PAC, cuando lo que importa es quien haga mejor el trabajo y no a qué partido político pertenece. Han llegado incluso al absurdo de levantar polémica por si va o no a una fiesta.

Buscan que la diputada Morales renuncie porque hace caso al mandato popular del 7 de octubre. Porque ella entendió que aún estando en contra de las leyes de implementación la mayoría legislativa se debe manifestar. Quieren que renuncie porque no se suma a la triquiñuela del PAC de querer impedir por la vía legislativa, lo que no pudieron impedir por la vía de los votos en el referéndum.

Pero vienen ahora con gran cinismo a hablarnos de “crimen, suciedad y presas”. Crimen es lo que le hacen ustedes a la democracia costarricense, suciedad son las tácticas filibusteras y fanáticas que utilizan en la Asamblea Legislativa y si hablamos de presas, ahí están haciendo fila los proyectos de ley que tanto necesita nuestro país y que ustedes han impedido que se conozcan.

¡No diputado Francisco Molina! Son más bien ustedes 16 los que deben de entregar sus curules al pueblo de Costa Rica, porque no han cumplido y siguen negándose a cumplir con la voluntad popular.

¿Es Obama un espejismo?

¿Es Obama un espejismo?

Federico Ruiz W.
Politólogo

Conforme se acerca a su final el proceso de elecciones internas del Partido Demócrata de los Estados Unidos, hay cada vez una mayor presión para dar como candidato ganador al senador por Illinois Barack Obama, frente a la senadora por Nueva York y ex primera dama Hillary Clinton.

El total de delegados que pueden participar en la Convención Demócrata para elegir candidato presidencial es de 4050, divididos en 3253 delegados elegidos en las primarias, los que están ligados forzosamente a un candidato determinado y 797 de los llamados superdelegados, que no están más que obligados por su conciencia a la hora de emitir su voto. Para obtener la candidatura se requiere como mínimo llegar a la cifra mágica de 2025 votos.

Al día de hoy el senador Obama ha logrado un total de 1652 delegados, más el apoyo de 305 superdelegados para un total de 1957. Por su parte la senadora Clinton tiene 1496 delegados, a los que se deben sumar 279 superdelegados con lo cual tendría 1775 votos. De lo anterior se desprende que en estos momentos, lo relevante de este complicadísimo sistema de elección, es que le corresponde a los superdelegados decidir quien es la mejor apuesta para llegar a la Casa Blanca.

No obstante, dando un paso adelante y mirando la competencia con los republicanos, el Partido Demócrata podría estar frente a un espejismo y deberían preguntarse (sobre todo los superdelegados), si la candidatura de Obama es la mejor decisión para triunfar en las elecciones presidenciales de noviembre.

Como es bien sabido, el sistema estadounidense está definido por su Colegio Electoral compuesto por 538 votos, siendo que se necesitan alcanzar 270 para obtener el triunfo. Recordemos también que en las elecciones, quien obtenga la mayoría en un estado, se lleva todos los delegados del mismo.

Si consideramos que cada candidato demócrata tienda a ganar exactamente los mismos estados, en los que triunfó durante el proceso interno, la historia se vuelve favorable para la senadora de Nueva York. Hillary Clinton obtendría 308 votos, mientras que Barack Obama obtendría únicamente 230.

A lo anterior debemos agregar que en múltiples encuestas hechas en diversos estados, hay más votantes demócratas dispuestos a apoyar al republicano John McCain si Obama es candidato, que si lo fuera Clinton, dándole a esta una ventaja política adicional.

De igual forma, la senadora tiene mayor capacidad para ganar estados que en las últimas elecciones han votado del lado republicano, tales como Texas, Indiana, Ohio o Florida y ni que decir de mantener del lado demócrata los grandes estados de California, Nueva York, Nueva Jersey, Michigan y Pensilvania. Valga recalcar que todos estos estados se los ha ganado Clinton a Obama en la lucha interna.

Si el objetivo es quitarles la Casa Blanca a los republicanos en las elecciones de noviembre, estas son las consideraciones que deben tener presente los superdelegados a la hora de dar su voto por Obama o por Clinton.

Apoyo a Andrea Morales

Estimada Diputada Andrea Morales:

La democracia no solo se trata de asentir, sino también de disentir. Es el mandato de la democracia que a través de la discusión de ideas, del diálogo franco y respetuoso, logremos desarrollar al máximo nuestros proyectos como sociedad. Cualquier intento de bloquear este intercambio de opiniones merece el rechazo de toda la ciudadanía, sea cual sea su posición política.

Por tal razón, el grupo de juventud socialdemócrata "Fuerza Verde" aplaude enérgicamente su decisión de cumplir con el mandato constitucional de presentarse a las sesiones de la Asamblea Legislativa, dando así mayores posibilidades de avance al proceso de discusión sobre la Agenda Complementaria al TLC con los Estados Unidos, en concordancia con el mandato dado por el pueblo soberano el 7 de Octubre.

No hubiéramos esperado menos de una diputada que, pese a las presiones y reproches constantes de su fracción, ha mantenido siempre una posición independiente y sobria con respecto a la realidad nacional, viéndose esto reflejado en luchas como la protección a la niñez prohibiendo los matrimonios para menores de 15 años, o la defensa de niños y adolescentes frente al mal de la ludopatía. Estas acciones están orientadas a defender a todos los jóvenes de este país, independientemente del partido y de la ideología. Su labor como diputada ha sido digna y su más reciente decisión, aunque sabemos que es dura, lo confirma una vez más.

No cabe duda que muchos de sus copartidarios, obnubilados por el fanatismo, le deben estar dando la espalda en este momento. Nosotros por el contrario, confiados en su valor y gallardía, tenemos la seguridad que usted sabiamente mantendrá su posición, pues está en lo correcto. Por eso, aun no siendo de la juventud del partido al que usted pertenece, le reiteramos el apoyo incondicional en esta decisión, que trasciende las fronteras partidarias, para responder responsablemente a los desafíos de nuestra democracia.

No le quepa duda que en el momento que la cooperación entre grupos de juventud como el nuestro y su posición como diputada representante de los jóvenes de todo este país sea pertinente, con gusto tendremos las puertas abiertas para iniciar ese camino de integración, por el bien de nuestro país.

Nuevamente, el grupo Fuerza Verde le reitera el agradecimiento por su sabia decisión. Esperamos que se mantenga en pie de lucha por una Costa Rica mejor y sepa que por la defensa de la democracia encontrará en nosotros, aliados seguros.

Fraternalmente,


Federico Ruiz Wilson
Alfonso J. Rojas Alvarez

Juventud Fuerza Verde
Partido Liberación Nacional

La apuesta de Mariano Rajoy

La apuesta de Mariano Rajoy

Federico Ruiz W.
Politólogo

El candidato a la Presidencia del Gobierno de España por el derechista Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, ha hecho el día de ayer una apuesta muy arriesgada de cara a las próximas elecciones generales del 9 de marzo.

El señor Rajoy ha designado como número dos en la lista de diputados por Madrid al expresidente de la empresa eléctrica Endesa Manuel Pizarro, hombre muy cercano al expresidentes José María Aznar. Decisión controversial que puede costarle muchos votos en Cataluña donde todos los partidos (salvo el PP), califican a Pizarro como anticatalán.

Más aún, en caso de que el Partido Popular no consiga una mayoría absoluta de escaños en el Congreso de los Diputados, con el nombramiento de Pizarro (quien bien podría ser el Vicepresidente económico del gobierno), se le dificulta a Rajoy la negociación con los nacionalistas catalanes para que le aporten los votos necesarios para formar gobierno.

El panorama se complica aún más con la decisión del líder del PP de excluir de las listas al Congreso al político mejor valorado de toda España, el popular alcalde de Madrid Alberto Ruiz-Gallardón, por presiones de la presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre y de algunos medios de comunicación.

El alcalde madrileño, quien es considerado un miembro del ala moderada del Partido Popular, ha obtenido para su partido valiosos triunfos en las últimas elecciones municipales, dándole una considerable ventaja al PP sobre el Partido Socialista Obrero Español, en la capital española.

La exclusión de Ruiz-Gallardón de las listas y su eventual retiro de la política, le costará al PP muchos votos en Madrid (como lo ha reconocido el Presidente Honorario de esa organización, Manuel Fraga) y dificultará aún más el trabajo a Rajoy quien reprueba en las encuestas.

Es por tanto muy atrevido don Mariano Rajoy, cambiando al político más popular que tiene su partido (junto con los miles de votantes que arrastra), por alguien tan controversial como Manuel Pizarro quien le alejaría del apoyo del nacionalismo catalán para lograr la mayoría absoluta. Corre el riesgo don Mariano de cambiar la herencia por un plato de lentejas.